FrInaT |

• Flächendeckendes Vorkommen [1,2]
• Wochenstuben aber eher in tieferen, wärmebegünstigten Lagen, in Baden-Württemberg Wochenstuben nur bis 350 m ü. NN bekannt, in Bayern allerdings auch eine bekannte Wochenstube auf 900 m ü. NN [3,4]
• Männchenquartiere auch regelmäßig in höheren Lagen [5,6]
• Auch Winterquartiere sind bis in die montane Stufe bekannt, teils müssen relativ weite Strecken dorthin zurückgelegt werden [7]

als Wochenstubengebiet

• Quartiere meist in Baumhöhlen oder Kästen, seltener auch in Bauwerken, z.B. Brücken [8,9]
• Baumquartiere in Spechthöhlen oder ausgefaulten Astlöchern in altholzreichen Laubwaldbeständen wie z.B. in den Rheinauwäldern [3,10]
• Quartiere gerne in Waldrandnähe oder in der Nähe von Lichtungen [8,10]
• Häufige Quartierwechsel, etwa alle 2-3 Tage, seltener nach der Geburt der Jungen [11,12]

als Paarungsgebiet

• Paarungen vermutlich vor allem an Schwärmquartieren, die von zahlreichen Tieren aus Entfernungen bis ca. 50 km angeflogen werden [13,14]
• Haremsfunde in Kästen weisen auch auf die Nutzung von Baumquartieren zur Paarung hin [3]

als Überwinterungsgebiet

• Überwinterung in Untertagequartieren wie Höhlen, Stollen und Felsenkellern [3,15]
• Fund von drei Wasserfledermäusen in ausgefaulter Buche zeigt, dass gelegentlich auch Baumquartiere als Winterquartiere genutzt werden [16]

als Jagdgebiet

• Hauptjagdgebiete sind vegetationsfreie Stillwasserbereiche von Gewässern [10]
• Wälder werden zumindest saisonal zur Jagd aufgesucht, beispielsweise in der Nähe von Schwärmquartieren [14,17]
• Zu Jagdgebieten werden regelmäßig Entfernungen bis ca. 5 km zurückgelegt, aber auch Strecken bis 22 km sind belegt [3,17,18]
• Flug meist in geringen Höhen über dem Wasser, auch auf Transferflügen Orientierung an Strukturen oder niedriger Flug über Freiflächen [10,19,20]

Beeinträchtigungen durch Lebensstättenverlust

• Verlust von Wochenstubenquartieren vor allem in gewässernahen Laubwäldern in tiefen bis mittleren Höhenlagen
• Verlust von Männchen-, Einzel- und Paarungsquartieren in Wäldern bis in die höheren Lagen der Mittelgebirge
• Verlust saisonal bedeutsamer Jagdgebiete im Umfeld um Quartiere, vor allem in Laubwäldern

Beeinträchtigungen durch ein erhöhtes Kollisionsrisiko

• Generell aufgrund der starken Strukturgebundenheit im Flug geringes Risiko anzunehmen
• Bisher sieben Schlagopfer bekannt, möglicherweise fliegen die Tiere bisweilen entlang des Masts der WEA nach oben [21]
• Bei Höhenmessungen über dem Wald wird die Artengruppe Myotis in geringem Abstand von der Waldoberkante nur gelegentlich aufgezeichnet [22]
• Kollisionen sind daher am ehesten an Anlagen mit geringem Abstand zwischen Rotor und Waldoberkante denkbar

• Eindeutiger Nachweis und Statusbestimmung durch Netzfänge, mindestens 4 Netzfänge in einem Projektgebiet, 2 Netzfänge pro geplanter WEA bis 10 WEA, ab dann 1 weiterer pro weitere WEA
• Telemetrie zur Identifikation von Wochenstuben-Quartieren, 3 bis 5 Weibchen mit jeweils 4 bis 8 Sendernächten in mehreren Erfassungsblöcken verteilt über die Wochenstubenzeit zur Identifikation der Quartierzentren, Abgrenzung der Quartierzentren aufgrund der tatsächlichen Quartiernachweise
• Kartierung potentieller Quartierbäume in den Rodungsbereichen unter Angabe des Standorts, Baumtyps, Quartierart, Eignung

• An Anlagen mit geringem Abstand (weniger als 50 m) zur Waldoberkante akustische Aktivitätsmessungen im Bereich der unteren Rotorspitze zur Überprüfung des standortspezifischen Kollisions-Risikos für die Artengruppe Myotis

• Meidung von Laub- und Mischwäldern und naturnahen Nadelwäldern ab einem Bestandsalter von 100 Jahren
• Meidung von nachgewiesenen Wochenstuben-Quartierzentren mit einem Abstand von mindestens 200 m, ggf. mehr, falls zusammenhängende, quartierreiche Bestände über diesen Radius hinausreichen
• Meidung von bekannten Schwärm- und Winterquartieren in Wäldern mit einem Abstand von 200 m
• Geeignete Wahl des Rodungszeitpunkts, am besten in Frostperioden im Winter, Kontrolle der zu fällenden potentiellen Quartier-Bäume auf Besatz
• Ausgleich des Verlusts von Waldfläche mit Quartierpotential mit einem Ausgleichsfaktor bis zu 1:5 je nach Wertigkeit der Fläche; in den Ausgleichsflächen Förderung des natürlichen Quartierpotentials durch Nutzungsaufgabe oder naturnahe Bewirtschaftung in älteren Laub- und Mischwaldbeständen
• Interimslösung zur schnellen Erhöhung des Quartierpotentials in den Ausgleichsflächen: Aufhängen von Fledermauskästen (Rundkästen und Flachkästen) (Anzahl je nach Bedarf an Ausgleichsfläche); Wirksamkeit ist vor allem in Gebieten mit bereits vorhandenen Kästen wahrscheinlich
• Habitatvernetzung in zerschnittenen Waldbereichen, z.B. durch Heckenpflanzungen und Querungshilfen

• Einhaltung eines Mindestabstands der unteren Rotorspitze von 50 m von der Waldoberkante der benachbarten Waldbestände
• Ggf. Anpassung der Abschaltzeiten bei hoher akustischer Aktivität der Artengruppe Myotis im Bereich der unteren Rotorspitze

[1]

[2]

[3]

Geiger, H. & Rudolph, B.-U. (2004): Wasserfledermaus - Myotis daubentonii (Kuhl, 1817). – In: Rudolph, B.-U. & Meschede, A. (Hrsg.): Fledermäuse in Bayern. – Stuttgart (Ulmer Verlag): 127-138.

[4]

Nagel, A. & Häussler, U. (2003): Wasserfledermaus - Myotis daubentonii (Kuhl, 1817). – In: Braun, M. & Dieterlen, F. (Hrsg.): Die Säugetiere Baden-Württembergs Band 1. – Stuttgart (Verlag Eugen Ulmer): 440-462.

[5]

Nardone, V., Di Salvo, I., Cistrone, L., Ancillotto, L., Migliozzi, A. & Russo, D. (2014). How to be a male at different elevations: Ecology of intra-sexual segregation in the Trawling bat Myotis daubentonii. XIIIth European Bat Research Symposium, Croatia, Croatian Biospeleological Society: 129.

[6]

Angell, R. L., Butlin, R. K. & Altringham, J. (2013): Sexual Segregation and flexible mating patterns in temperate bats. – PLoS One 8: e54194.

[7]

Dietz, C., Helversen, O. v. & Nill, D. (2007): Die Fledermäuse Europas und Nordwestafrikas. – Stuttgart (Kosmos-Verlag): 400 S.

[8]

Boonman, M. (2000): Roost selection by noctules (Nyctalus noctula) and Daubenton's bats (Myotis daubentonii). – Journal of Zoology 251: 385-389.

[9]

Holthausen, E. & Pleines, S. (2001): Planmäßiges Erfassen von Wasserfledermäusen (Myotis daubentonii) im Kreis Viersen (Nordrhein-Westfalen). – Nyctalus 7: 463-470.

[10]

[11]

[12]

[13]

[14]

[15]

[16]

[17]

[18]

Dietz, M. & Simon, O. (2008): Fledermäuse im Nationalpark Kellerwald-Edersee. – Forschungsberichte des Nationalparks Kellerwald-Edersee 1: 88 S.

[19]

Dietz, M. & Kalko, E. (2007): Reproduction affects flight activity in female and male Daubenton's bats, Myotis daubentonii. – Canadian Journal of Zoology 85: 653-664.

[20]

Rieger, I. & Alder, H. (1990): Wasserfledermäuse, Myotis daubentoni, benutzen Flugstraßen. – Mitteilungen der Naturforschenden Gesellschaft Schaffhausen 35: 37-68.

[21]

[22]